「紅の豚」にでてくる隠れ家のモデル 南島
趣味でスキューバダイビングをやっていて、大学入学後、毎年夏に２週間程小笠原諸島の父島へ潜りに行っている。小笠原諸島は、美しい自然と珍しい固有種が息づき、コバルト色に輝く洋上に浮かぶ島々である。
この小笠原諸島は、２００３年５月２６日、環境省と林野庁の検討会において世界自然遺産の候補となりうる地域に選定された。近い将来には世界自然遺産になるという。「世界自然遺産」になれば、今後、永久的にその地域の自然が守られていくので、一般的には良い事だ、と思われている。確かに僕もそう思っていた。
しかし、２００４年に世界文化遺産になった熊野古道の現状をニュースでみて、ひとつの疑問がで出てきた。「小笠原は世界自然遺産にするべきなのか？」と。熊野古道では、遺産登録地域の地権者との対立や観光地化による影響によって、結局は、貴重な参道の景観を壊すことになってしまったようだ。
例えば、観光地化での問題。世界遺産に登録されることによって、当然ながら、どっと観光客が押し寄せる。そして、それに対応するために、いろいろな整備が行われる。観光客が来ることによって、地元は活性化されるという良い点もあるが、観光地化による地域の整備によって、本当の良さが失われてしまったという声も出てきている。
また、地権者との対立によって参道に落書きがされてしまった、という問題も生じた。この熊野古道の地主は、何百年とこの森や山を維持してきた木こりの子孫である。しかし、熊野古道がユネスコに登録され、認められたことにより、この熊野古道の道を使えなくなり、それにより木を切っても、木を下に下ろすことに大変な時間と労力とがかかることになってしまった。このことに抗議して、地権者たちは、参道に落書きをして自分の土地を主張したのであった。
このように、小笠原も、熊野古道の問題と全く同じではなくとも、似たような問題が世界遺産登録によって生まれてしまうのではないか、と考えた。
そこで、小笠原の自然の保護だけを考えるのではなく、小笠原の島民・観光客などの利害を考えながら、自分なりに「小笠原と世界自然遺産」の関係を研究していきたい。
「紅の豚」にでてくる隠れ家のモデル 南島
幻のビーチ ジニービーチ
前期の発表を終え、まず「小笠原と世界自然遺産の関係」を研究テーマにあげた動機というものをもっと深く掘り下げなければならないことに気付きました。
まず、小笠原が世界遺産になると、自分にとって何が問題なのか？を研究を進める前によく考えたいと思いました。
まずは、ガラパゴス諸島における環境管理体制を詳しく研究。
現在、案として出ている「小笠原諸島管理計画」を考察し、ガラパゴス諸島の管理体制と比較。
管理計画の問題点を挙げ、世界自然遺産になる小笠原にとって最適な管理体制を考える。卒論へ向けてピッチをあげなければ・・・